Fotografija: © European Union 2020
Hrvatski europarlamentarac, Ivan Vilibor Sinčić postavio je Europskoj komisiji pitanje, zahtjevajući pisano obrazloženje u vezi izgradnje plutajućeg LNG terminala u Omišlju uz kojeg se vezuju brojne kontroverze i otvoreno protivljenje lokalnog stanovništva.
“LNG terminal u Omišlju zamišljen je kao plutajući terminal (FSRU) u prvoj fazi pa kao kopneni terminal u drugoj fazi. Plutajući terminal gradi se suprotno glavnom projektu i sve manje sliči projektu koji je predstavljen Komisiji i onome što je Komisija pristala sufinancirati. Na primjer, u glavnom projektu navedeni su kao potpora objektu široki stupovi kesoni koji leže na morskom dnu. U naravi se izvodi gradnja pilona, posebne vrste stupova koji u ovom slučaju trusnog područja gdje još postoji vjerojatnost postojanja podzemnh spilja, prema tvrdnjama stručnjaka, ugrožavaju strukturalnu sigurnost i mogu dovesti do urušavanja objekta. Morsko dno nije testirano za te drugačije stupove što je posebno opasno s obzirom da se radi o energetskom postrojenju”, navodi Sinčić u svom pitanju.
Zbog tih i drugih promjena u odnosu na odobreno rješenje postavio je Komisiji dva pitanja:
1. Ugrožava li ovakva naknadna jednostrana izmjena glavnog projekta sufinanciranje od strane EU-a?
2. Prijeti li Hrvatskoj povrat sredstava od oko 100 milijuna eura ili druge sankcije ako LNG terminal nikada ili u predviđenom roku ne bude funkcionirao kao kopneni terminal već samo kao plutajući?
3. Do koje mjere izgrađeni LNG terminal može odstupati od odobrenog projekta bez sankcija?
